配置管理过程存在的问题：

（1）权限管理混乱：老王作为配置管理员，给所有项目组成员开放了全部操作权限。

（2）配置库管理缺失：直接从开发库提取代码交付客户，未区分开发库、受控库和产品库。

（3）没有进行版本管理和建立正式的项目基线，导致交付版本不明确，无法确认代码是否经过完整测试和审批。

（4）变更控制流程缺失：对于测试中发现的 “特定参数下仿真图形显示较大变形” 的严重错误，未执行变更控制流程，仅通过开发人员和测试人员口头认可就决定留到试运行阶段，导致重要缺陷未被有效管控。

（5）交付与发布时不应该将测试用的用户数据与代码一起刻盘交付客户。测试数据可能包含测试环境的冗余信息、临时数据或敏感信息，不适合作为正式交付物；且交付前未对配置项（代码、必要文档等）进行审核和完整性检查，不符合交付规范。

测试过程中存在的问题

（1）测试用例设计不完整：测试人员仅 “依据界面功能” 准备集成测试用例，未结合需求规格说明书、概要设计说明书等文档，可能导致测试覆盖不全面。

（2）在开发环境中进行集成测试，而非独立的测试环境。开发环境中可能存在未完成的代码、频繁的开发修改，会干扰测试结果的准确性，无法保证测试环境的稳定性和独立性。

（3）对于 “仿真图形显示较大变形” 的严重错误，未按缺陷管理流程要求及时修复、验证，而是擅自决定留到试运行阶段。

（4）仅进行集成测试和回归测试，未开展系统测试和确认测试。

（5）测试报告评估错误：老王仅依据回归测试报告就认为 “开发工作圆满结束”，但测试报告未反映严重缺陷未修复的情况，且可能未包含测试覆盖度、未测试项等关键信息，导致对测试结果的判断失真。

功能配置审计是审计配置项的一致性,具体验证主要包括：

①配置项的开发已圆满完成；

②配置项已达到配置标识中规定的性能和功能特征；

③配置项的操作和支持文档已完成并且符合要求等。